O ano é 1947 e este documento de
seis páginas, intitulado "As relações com os habitantes de Corpos Celestes", (versão original nesse link) é o primeiro documento a usar a
frase Entidades Biológicas Extraterrestres,
ou apenas EBEs.
Um trabalho conjunto entre os físicos Einstein e Julius Robert Oppenheimer (o pai da boma atômica) sobre a inevitável constatação de seres não humanos entre nós. O que fazer com eles? Como lidar com sua existência? Propostas sugeridas para uma possível colonização ou regras de boa vizinhança.
O documento relata que a presença de naves
espaciais não identificadas é aceita como fato pelos militares e discuti
estratégias sobre como lidar ou como devemos fazer em caso de colonização e / ou integração dos povos, como administrar a ordem.
Há também propostas sobre a
criação necessária de uma "lei internacional Cósmica", sobre o movimento
de naves em nossa atmosfera, como resultado das ações de experimentos militares
com dispositivos de guerra de fissão e fusão.
A autenticidade do documento é
alta. Há uma quantidade considerável de investigação e testes que foram
concluídos que dão fortes sinais de autenticidade na forma de conteúdo,
forense, tipografia, etc.
Como toda publicação que faço baseado em minhas pesquisas,
alerto sempre para atenção a investigação. Não deixe apenas por minha conta
esse link, busque o que melhor se encaixe na sua visão sobre esse e outros
assuntos. Divirta-se.
laura botelho
Tradução do texto em Inglês mal feita, mas foi o que consegui.
"Relacionamentos com homens
extraterrestres, não apresenta, basicamente, novo problema do ponto de vista do
direito internacional, mas a possibilidade de confrontar seres inteligentes que
não pertencem à raça humana o que traria problemas cuja solução é difícil de
conceber.
Em princípio, não há nenhuma
dificuldade em aceitar a possibilidade de chegar a um entendimento com eles, e
de estabelecer todos os tipos de relacionamentos. A dificuldade reside na
tentativa de estabelecer os princípios em que essas relações se devem basear.
Em primeiro lugar, seria necessário estabelecer a comunicação com eles ou por
meio de uma linguagem a outra, e depois, como uma primeira condição para a
inteligência, que devem ter uma psicologia semelhante ao do homem.
De qualquer forma, o direito internacional deve dar lugar a uma nova lei sobre
uma base diferente, e que poderia ser chamado de "lei entre os povos
planetários." Obviamente, a ideia de revolucionar o direito internacional
para o ponto onde ele seria capaz de lidar com novas situações que nos obriguem
a fazer uma mudança em sua estrutura, uma mudança tão básica que não seria mais
o direito internacional, isto é, tal como é concebido hoje, mas algo
completamente diferente, de modo que ele não poderia mais suportar o mesmo
nome.
Se estes seres inteligentes estavam em posse de uma mais ou menos cultura, e
uma organização política mais ou menos perfeita, eles teriam um direito
absoluto de serem reconhecidos como povos
independentes e soberanos, teríamos de chegar a um acordo com eles para
estabelecer as normas legais sobre o qual os relacionamentos futuros devem ser
baseados, e seria necessário aceitar muitos dos seus princípios.
Finalmente, se eles devem rejeitar toda a cooperação pacífica e tornar-se uma
ameaça iminente à Terra, teríamos o direito à legítima defesa, mas apenas na
medida em que seria necessário para anular esse perigo.
Outra possibilidade pode existir, que uma espécie de homo sapiens pode ter se
estabelecido como uma nação independente em outro corpo celeste em nosso
sistema solar e culturalmente evoluído de forma independente da nossa. Obviamente,
essa possibilidade depende de muitas circunstâncias, cujas condições ainda não
podem ser previstas.
No entanto, podemos fazer um
estudo de base sobre a qual tal coisa poderia ter ocorrido. Em primeiro lugar,
as condições de vida para estes organismos, digamos Lua,
ou o planeta Marte, teriam que ser tal que
permitam a um estábulo, e, até certo ponto, independente de vida, a partir de
um ponto de vista econômico.
Muito se tem especulado sobre as
possibilidades de vida fora existentes ou a nossa atmosfera e além, sempre
hipoteticamente, e há aqueles que vão tão longe para dar fórmulas para a
criação de uma atmosfera artificial na
Lua, o que sem dúvida tem certo fundamento científico, e que pode um dia vir à luz.
Vamos supor que podem existir
silicatos de magnésio na Lua e conter até 13% de água. Usando a energia e
máquinas levadas para a lua, talvez a partir de uma estação espacial, as torres
poderiam ser quebradas, pulverizadas, e depois recuadas para expulsar a água de
cristalização.
Isto pode ser recolhido e, em
seguida, decomposto em hidrogênio e oxigênio, utilizando uma corrente elétrica
ou a radiação do sol, ondas curtas. O oxigênio pode ser utilizado para
fins respiratórios, o hidrogênio pode ser usado como combustível.
Em qualquer caso, se não for possível existência de corpos celestes, com
exceção de empresas para a exploração de suas riquezas naturais, com um
intercâmbio contínuo dos homens que trabalham com eles, incapazes de
estabelecer-se por tempo indeterminado e ser capaz de viver a vida isolada, a independência
nunca ocorrerá.
Agora chegamos ao problema de determinar o que fazer se os habitantes dos
corpos celestes, ou entidades
biológicas extraterrestres (EBE) desejam se estabelecer aqui.
Se são organizados politicamente
e possuem uma certa cultura semelhante à nossa, eles podem ser reconhecidos como um povo independente. Eles
poderiam considerar o grau de desenvolvimento seria necessário na terra para
colonizar.
Se considerar a nossa cultura
para ser desprovido de unidade política, eles
teriam o direito de colonizar. Naturalmente, esta colonização não
pode ser realizada em linhas clássicas. A forma superior de colonização terá de
ser concebida, que poderia ser uma espécie de tutela, possivelmente através da
aprovação tácita das Nações Unidas.
Mas será que as Nações Unidas têm
legalmente o direito de permitir que tal tutela sobre nós, de tal forma? Embora
as Nações Unidas sejam uma organização internacional, não há nenhuma dúvida de
que ela não teria direito de tutela, uma vez que seu domínio não se estende
para além das relações entre os seus membros.
Ele teria o direito de intervir
se as relações ou uma nação membro com um corpo celestial afetasse outro
país-membro com um povo extraterrestre além do domínio das Nações Unidas. Mas
se essas relações implicarem um conflito com outro país-membro, as Nações
Unidas terão o direito de intervir.
Se as Nações Unidas forem
uma organização supra-nacional, teria competência para lidar com todos os
problemas relacionados aos povos extraterrestres. É claro que, mesmo que
seja apenas uma organização internacional, que poderia ter essa competência se
os seus Estados membros estariam dispostos a reconhecê-lo.
É difícil prever o que a atitude
do direito internacional será no que diz respeito à ocupação por povos
celestiais de determinados locais, em nosso planeta, mas a única coisa que se
pode prever é que haverá uma profunda mudança nos conceitos tradicionais.
Não podemos excluir a possibilidade de
que uma raça de pessoas extraterrestres mais avançadas tecnologicamente e
economicamente podem tomar para si o direito de ocupar um outro corpo celeste.
Como, então, se essa ocupação
acontecer?
A ideia de exploração por parte
de um estado celestial seria rejeitado, eles podem pensar que seria
aconselhável para concedê-lo a todos os outros, capazes de chegar a um outro corpo
celeste. Mas isso seria para manter uma situação de privilégio para estes
estados.
A divisão de um corpo celeste em
zonas e a distribuição deles entre os outros estados celestes. Isto iria
apresentar o problema da distribuição. Além disso, outros estados celestes
privados da possibilidade de possuir uma área, ou se eles foram concedidos, envolveria
operações complicadas.
Indivisível co-soberania, dando a
cada estado celestial o direito de fazer o que uso é mais conveniente aos seus
interesses, independentemente dos outros. Isso criaria uma situação de anarquia, o mais forte venceria no final.
A entidade
moral?
A solução mais viável parece ser
a presente, apresentar um acordo
que prevê a absorção pacífica de uma raça celestial (s) de tal forma que a
nossa cultura permaneceria intacta, com garantias de que a sua
presença não pode ser revelada.
Na verdade, nós não acreditamos
que seja necessário ir tão longe. Ele simplesmente seria uma questão de
internacionalizar povos celestes e criando um instrumento tratado internacional
de prevenção da exploração de todas as nações pertencentes à Organização
das Nações Unidas.
***
Ocupação pelos estados aqui na terra, perdeu todo o interesse pelo direito
internacional, uma vez que não havia mais res nullius territórios, está começando a recuperar toda a sua
importância no direito internacional cósmico.
Ocupação consiste na apropriação por um estado de res nullius.
Até o século passado, a ocupação
foi o meio normal de aquisição de soberania sobre territórios, quando
explorações possibilitaram a descoberta de novas regiões, seja habitado ou em
um estado elementar de civilização.
A expansão imperialista dos Estados Unidos chegou ao fim com o fim das regiões
passíveis de serem ocupados, que já foram drenados da terra e só existem no
espaço interplanetário, onde os estados celestes apresentam novos problemas.
***
Res nullius é algo que não
pertence a ninguém, como a lua.
No direito internacional um corpo
celeste não está sujeito à soberania de qualquer Estado e é considerado res nullius .
Se pudesse ser estabelecido que
um corpo celeste dentro de nosso sistema solar como a nossa Lua foi, ou é ocupada por uma outra raça celestial,
não poderia haver reivindicação de res
nullius por todo o estado na terra (se esse estado deve decidir, no
futuro, enviar exploradores para reivindica- la).
Ele existiria como res communis que é que todos os
estados celestes têm os mesmos direitos sobre ele.
***
E agora a última pergunta se a presença de naves na nossa atmosfera for um
resultado direto de nossos testes de armas atômicas? A presença de nave
espacial não identificada voando em nossa atmosfera (e possivelmente
manter órbitas sobre o nosso planeta) é agora, no entanto, aceito como de fato por
nossos militares.
Em cada questão a saber se os
Estados Unidos vão continuar os testes de bombas de fissão e desenvolver
dispositivos de fusão (bombas de hidrogênio), ou chegar a um acordo para
desarmar e a exclusão de armas que são muito destrutivas, com a exceção de guerra química, em que, por algum milagre, não
podemos explicar, foi alcançado um
acordo, as lamentações dos filósofos, os esforços de políticos, e as
conferências de diplomatas foram condenadas ao fracasso e ter nada realizado.
O uso da bomba atômica combinada
com veículos espaciais representa uma ameaça em uma escala que torna absolutamente
necessária para chegar a um acordo nesta área.
Com o aparecimento de veículos
espaciais não identificados (opiniões estão fortemente divididos quanto à
sua origem) nos céus da Europa e dos Estados Unidos tenham sofrido um medo inexplicável,
uma ansiedade sobre a segurança, que está conduzindo as grandes potências a
fazer um esforço para encontrar uma solução para a ameaça.
Os estrategistas militares preveem o uso de naves espaciais com ogivas
nucleares como a melhor arma de guerra. Mesmo a implantação de satélites
artificiais para coleta de informações e seleção de alvos não está muito longe.
A importância militar de veículos espaciais, satélites, bem como foguetes é
indiscutível, uma vez que eles projetam guerra do plano horizontal para o plano
vertical em seu sentido mais amplo.
Ataque já não vem de uma direção exclusiva, nem a partir de um
determinado país, mas do céu, com a impossibilidade prática de determinar
quem é o agressor, como interceptar o ataque, ou como efetuar represálias
imediatas. Estes problemas são agravados ainda mais pela identificação.
Como o operador de radar de defesa
aérea identifica, ou mais precisamente, classifica o seu alvo?
Neste momento, podemos respirar
um pouco mais fácil sabendo que bombardeiros lentos são o modo de entrega de
bombas atômicas que podem ser detectados por radar de alerta precoce de longo alcance. Mas
o que vamos fazer, vamos dizer daqui há dez anos?
Quando os satélites artificiais e
mísseis encontrarem seu lugar no espaço, devemos considerar a potencial ameaça
que as naves espaciais não identificadas. Deve-se considerar o fato de que
o erro de identificação dessas naves para um míssil intercontinental em fase de
re-entrada de voo poderia levar a uma guerra nuclear acidental com
consequências horríveis.
Por fim, devemos considerar a possibilidade de que nossos testes atmosféricos podem
ter influenciado a chegada do escrutínio celestial. Eles poderiam estar
curiosos ou até mesmo alarmados com tal atividade (e com razão, pois os russos
fariam todos os esforços para observar e registrar tais testes).
Em conclusão, é nossa opinião profissional com base em dados apresentados que
esta situação é extremamente perigosa, e devem ser tomadas medidas para
corrigir um problema muito grave e muito aparente,
Respeitosamente,
/ S /
Dr. J. Robert Oppenheimer
Diretor de Estudos Avançados
Princeton, New Jersey
/ S /
Professor Albert Einstein
Princeton, New Jersey
***
Eu e Marshall lemos isto e devo
admitir que há alguma lógica. Mas eu acho que o Presidente a considerá la
pelas razões óbvias. Pelo que entendi, Marshall rejeitou a ideia de
Oppenheimer discutindo este assunto com o Presidente.
Falei com Gordon, e ele
concordou. "
